DIE MENSCHENRECHTSFUNDAMENTALISTEN
- Weder Populisten noch Verharmloser -
StartseiteBlogÜber unsLinksImpressum
Antidemokraten
Interviews
Menschenrechte
Rezensionen & Kritiken
Satire
Terror
Vermeintlich Themenfremdes
September, 2010
Oktober, 2010
November, 2010
Dezember, 2010
Januar, 2011
Februar, 2011
März, 2011
April, 2011
Mai, 2011
Juni, 2011
Juli, 2011
August, 2011
September, 2011
Oktober, 2011
November, 2011
Dezember, 2011
Januar, 2012
Februar, 2012
März, 2012
April, 2012
Mai, 2012
Juni, 2012
Juli, 2012
August, 2012
September, 2012
Oktober, 2012
November, 2012
Dezember, 2012
Januar, 2013
Februar, 2013
März, 2013
April, 2013
Juni, 2013
Juli, 2013
August, 2013
September, 2013
Oktober, 2013
November, 2013
Beschneidung bei Maischberger

Video- und Lesehinweise

Wer die Sendung verpasst hat, kann sie sich hier ansehen:

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/311210_menschen-bei-maischberger/11410882_der-beschneidungsstreit

Die beiden schönsten Stellen:

Sebastian Isik, muslimischer Arzt: "Ich liebe die Juden in dieser Angelegenheit!"
Gegenfrage: "Sonst nicht?"

Isik: "Ich frage alle Frauen, die mit Männern zusammen sind, die nicht beschnitten sind, bitte, ich bitte Sie alle, einmal riechen Sie diese Gegend, ob nicht nach Urin riechen diese Männer! [...]"
Necla Kelek: "Sind alle, die nicht beschnitten sind, unrein? [...] Die beschnitten sind, sind sauber, die anderen sind unrein..."
Isik: "Richtig!"

Fernsehkritiken zur Sendung:

Graumann verstand es aber mit präzisen und wirkungsvollen Hinweisen, die durchaus angebracht waren, weil Maischberger dazu nicht fähig war, Keleks überzogenes, unsachliches geblubbere  im Keim zu ersticken und Christa Müller in ihre Schranken zu weisen. Lediglich mit Bühmann, der stets sachlich war, unterhielt er interessante Gespräche. Der sogenannte Jude hat allen gezeigt, wie es geht.
http://www.turkishpress.de/news/15082012/vorhautkrieg-keleks-alptraum-wird-wahr/1737
[Anmerkung der MRF-Redaktion: "Geblubbere" ist ein Nomen und man schreibt es dementsprechend groß; Herr Graumann ist Jude und wird nicht nur so genannt.)

Graumann etwa wiederholte, die Beschneidung sei das Fundament des jüdischen Glaubens. Seit Jahrtausenden, fertig, Punkt. Die Mühe, diese Bedeutung zu erläutern, herzuleiten oder sie gar für eine historisch-kritische Lesart zu öffnen, machte Graumann sich nicht. Warum man die Heranwachsenden nicht selbst entscheiden lassen könnte, mit 16 oder 18 Jahren? "Religiöse Regeln lassen sich nicht beliebig anpassen. Sie sind eigentlich für die Ewigkeit gemacht." Die Soziologin und Islamkritikerin Necla Kelek hingegen legte durchaus schlüssig dar, dass das Ritual gleichzeitig Ausdruck und Teil der Reproduktion einer durchhierarchisierten Gesellschaftsform sei – von einem Brandmal war bei ihr die Rede, das den Jungen eindeutig einer bestimmten Gruppe zuordne.
http://www.welt.de/fernsehen/article108626486/Stellungskrieg-um-die-Urinsammelstelle-des-Mannes.html

Demgegenüber setzten Christa Müller und Necla Kelek auf eine permanente moralische Anklage, die keinerlei gegnerische Argumente akzeptierte und oft in Selbstgerechtigkeit mündete. So wurde diese Debatte immer wieder auf den Anfang zurückgeworfen und entwickelte sich nicht weiter. Einen großen Toleranztest nannte Zentralratschef Graumann abschließend die Diskussion – viel Toleranz haben die Befürworter der Beschneidung in dieser Sendung nicht erfahren.  
http://www.fr-online.de/tv-kritik/tv-kritik-menschen-bei-maischberger-heftige-debatte-um-beschneidung,1473344,16887860.html

Graumann zielte damit gegen Necla Keleks Aufruf, „überholte Rituale“ zu reformieren, bei dem immer die Vorstellung anklingt, es brauche nur mal eine starke Hand, die den komplexen Vorgang religiöser Traditionsbildung auf ein pragmatisches, für jedermann einleuchtendes Maß bringe. Auch Bilkay Öney, die Integrationsministerin Baden-Württembergs, ironisierte die begriffliche Eindimensionalität der neuen deutschen Religionskritik, die metaphysische Gehalte nach Art politischer Verhandlungsführung bestimmen möchte.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/faz-net-fruehkritik-wider-den-praepotenten-ton-11856385.html

Lafos Ex zündelt mit krassem Vergleich
http://www.bild.de/politik/inland/menschen-bei-maischberger/zoff-talk-um-beschneidung-25662566.bild.html

Siehe auch:
Ein auf der "Achse des Guten" verlinkter Text, der den Versuch unternimmt, Argumente analytisch zu beleuchten (Achtung - anti-feministischer Blog!):

http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/1370/maennliche-beschneidung-vs-weibliche-beschneidung/

Auszüge aus dem verlinkten Text:
"Der erste Fehler ist, dass man die männliche Vorhautbeschneidung mit der härtesten Form der weiblichen Beschneidung vergleicht, nämlich mit der Entfernung des Kitzlers und der inneren Schamlippen und der Infibulation (= Vernähen der äußeren Schamlippen) ("FGM III"). Ca. 15% aller Beschneidungen sind FGM 3. In der Praxis gibt es aber relativ harmlose weibliche Beschneidungen (z.B. nur das Anritzen der Klitorisvorhaut oder das Anpieksen der inneren Schamlippen für den symbolischen Tropfen Blut) und sehr gefährliche männliche Beschneidungen, z.B. das Abziehen der gesamten Penishaut oder das Aufschlitzen der Unterseite des Penis. Jegliche Art von weiblicher Beschneidung ist aber strafbewährt (selbst das bloße Anpieksen der Schamlippen), während das Wegschlitzen der Vorhaut straffrei ist."

und

"'Wenn wir männliche Beschneidungen verbieten, dann lassen es Eltern im unsterilen Ausland erledigen' Auch dieses Argument ('Beschneidungstourismus') gilt genauso bei einem Verbot weiblicher Beschneidungen. Im Übrigen ist so eine Aussage durch nichts bewiesen. Man könnte nämlich das Umgekehrte behaupten: Ein Verbot setzt ein Signal ans Ausland, von der Beschneidungspraxis abzurücken. Ein Verbot gibt Inländern die Möglichkeit, vor der eigenen Familie nachvollziehbar zu begründen, warum man seinen Sohn nicht beschneiden lassen will."

<< Zurück Neuen Kommentar hinzufügen
SlizeLek
30.10.2012 05:17:02
karen millen outlet
I'm sure the best for you [URL=http://www.karen-millen-online.co.uk/]karen millen outlet[/URL] online shopping RNYNWRWD [URL=http://www.karen-millen-online.co.uk/ ] http://www.karen-millen-online.co.uk/ [/URL]
http://www.gry-onlinej.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
26.10.2012 13:11:54
http://www.gry-onlinej.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
<a href=http://www.gry-onlinej.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de>darmowe gry</a> Gry online dawkowac przyjemnosci tudziez na przyklad rozplanowac co zas tak dalece bedziemy robic.Te jakie zapisuja forma rozrywki, inaczej dokladniej rozrywki jakiego musimy przejsc, lub coraz akuratniej zabawie jakie pozwalaja na gre online natomiast wzajemnego wspólzawodniczenie
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
23.10.2012 17:56:37
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
<a href=http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de>gry dla dzieci</a> Gry online ukladanka, wyscigi natomiast co niemiara zamiejscowych. Asertywnosc na tenze sam mozliwosc modeli gracze sposród pewnoscia nie maja co narzekac, jako ze pod reka w samej rzeczy duzej ilosci sposród zabawy furt kazdy znajdzie cos doskonalego w celu se.Czesto odwiedza no owszem, iz nadzwyczaj
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
22.10.2012 04:48:27
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
<a href=http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de>www.gierkii.pl</a> Gry online W lwiej czesci wypadków koniec przegladarka internetowa natomiast zainstalowana w rozkladzie operacyjnym technika Adobe Flash tudziez juz mozemy cieszyc sie grajac w bezplatnego uciesze online. Te gratisowego rozrywki flash sa doskonalym pomyslem na
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
18.10.2012 13:08:20
http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de
<a href=http://www.gierkii.pl#menschenrechtsfundamentalisten.de>www.gierkii.pl</a> Gry online sie one wyrózniaja tym faktycznie naprawde akuratniej. Atoli mozna wyróznic wlasciwie naprawde w kazdym urzedzie jacys zreby. Przede wszystkim asocjuje owo uciechy MMO. W samej rzeczy naprawde wiekszosc sposród nich w tymiz szopowie istnieje niezmiernie pokrewna az do se,
Tabu
16.08.2012 23:04:17
Verschiedenes
Interessant, ein Blogger namens "yaku" erklärte mir einmaml auf meine Frage hin, ob nicht-beschnittene Männer denn unrein seien, Menschen könnten gar nicht unrein sein. Offenbar sieht Herr Isik das anders.
Sehr ärgerlich übrigens Angela Merkels in der Sendung erwähnte Äußerung, wir wären eine "Komiker-Nation", wenn wir es wagten, jüdische Traditionen zu kritisieren. Erstens handelt es sich ja nicht nur um jüdische Traditionen, und zweitens kann ich zwar verstehen, dass sie momentan andere Sorgen hat, aber ganz offensichtlich hat sie sich mit diesem schwierigen Thema nicht wirklich auseinandergesetzt. Von einer Kanzlerin ist mehr zu erwarten.

Zu dem Argument, wenn man es verbiete, würde es eben heimlich im Ausland von Quacksalbern vorgenommen werden - das stimmt vermutlich leider, aber der eigentliche Skandal ist doch dann, dass von bestimmten Gruppierungen das Grundgesetz nur dann akzeptiert wird, wenn es in den Kram passt, Bei dieser Argumentation dürfte man gar nichts mehr verbieten nach dem Motto: "Wenn wir Klauen verbieten, wird es ja eh heimlich gemacht."
brigitta
16.08.2012 16:08:06
Graumann
Ich verstehe ohnehin nicht, dass nicht ein Aufschrei der Empörung durch die jüdischen Gemeinden geht, dass Graumann mal so nolens volens die Behauptung aufstellt, ohne Beschneidung sei der Knabe kein Jude. Viele der aus Russland stammenden Juden sind nicht beschnitten - sind das jetzt keine Juden mehr?
Max
16.08.2012 06:44:24
Empfehlung
Es empfiehlt sich, den letzten Link einmal ganz in Ruhe zu lesen.
8 Elemente gesamt
Kommentar hinzufügen
Name*
Betreff*
Kommentar*
Bitte geben Sie den Bestätigungscode ein, den Sie auf dem Bild sehen*
Bild neu laden