| | | | | DIE MENSCHENRECHTSFUNDAMENTALISTEN | - Weder Populisten noch Verharmloser - |
|
|
| | | | | | | |
Lesehinweis
Das Gruselige des Vorgangs liegt in der Gelassenheit, mit der ein grüner Minister über den Tatbestand der Nötigung hinweggeht. Er stellt sich nicht hinter den gemobbten Ingenieur, übrigens: einen Deutschen mit Migrationshintergrund, sondern rechtfertigt das Mobbing mit der “Brisanz” des Projekts.
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13376482/Gruenes-Mobbing-gegen-den-Stuttgart-21-Ingenieur.html
|
|
<< Zurück |
Neuen Kommentar hinzufügen |
Amerikanisches poker Krass! Sowas hatte ich niemals gedacht :-)
|
automaten Spielen Hat jemand eine Meinung wie umfassend das verallgemeinerbar ist?
|
Roulettesystem Tja, Sachverhalte konnen manchmal wirklich simpel sein. Herzlichen Dank fur eure Erklarungen :)
|
roulettesysteme Wahrhaftig ein brauchbarer Post. Ich werde www.menschenrechtsfundamentalisten.de mehr besuchen :-)
|
Cheats Im Grunde genommen ist das eine gute Story, ich frag mich nur, ob das langfristig realistisch machbar sein wird!
|
Novoline kostenlos spielen Hat jemand eine Meinung wie umfassend dies verallgemeinerbar ist?
|
Strategie fuer Roulette Hat jemand ne Meinung wie stark dies verallgemeinerbar ist?
|
Bislang haben sich... ... weder Befürworter noch Gegner des Projekts Stuttgart 21 mit Ruhm bekleckert. Die Liste der Verfehlungen beider Seiten ist lang.
Deshalb interessiert mich das Thema auch nicht sonderlich. |
S21 Sorry, ich habe aber auch nicht gehört, dass die vorherige Verkehrsministerin Frau Gönner -die ja offenbar zuständig war, als der Polizeischutz angeordnet wurde- sich vor den Ingenieur gestellt hat. Die hat zwar ganz doll viel dazu gesagt, wie wichtig S21 ist - aber dass jemand konkret bedroht wird, hat sie nicht geäußert. Hat sie das auch nicht ernst genommen?
Hätte sie mal tun sollen, denn dann hätten sich die Demonstranten (zum großen Teil ja eben gar keine Chaoten, sondern ganz bürgerliche Leute) sicher von solchen Spinnern distanziert.
Ich find's nur abgeschmackt, dass jetzt jemandem vorzuwerfen, der gerade ein paar Tage im Amt ist - warum hat denn die Frau Gönner nichts dazu gesagt? Und vor allem: warum verlangte der Herr Broder das nicht von ihr?
|
Na ja, Brigitta... Dass der Mann unter Polizeischutz stand, ist aber eine Tatsache. Eine solche Maßnahme wird nicht einfach so beschlossen, da muss die Bedrohungslage schon recht konkret sein.
Daher finde ich, dass es sich gehört, das ganze erstmal ernstzunehmen.
Mich erinnert das durchaus an die Islamkritikerinnen und Frauenrechtlerinnen, bei denen ebenfalls Polizeischutz nötig ist und wo das auch heruntergespielt wird.
Die Grünen sind nicht dran schuld, das der Mann bedroht wird. Aber sie sollten eigentlich deutliche Worte finden zu solchen Drohungen. Das fehlt mir im Moment. |
Komisch, der Mann tritt unmittelbar nach dem Amtsantritt des grünen Verkehrsministers zurück, obwohl zu diesem Zeitpunkt die Welle der Demonstrationen stark abgeflacht ist. Und dann wird dem gerade mal angetretenen Minister (in dessen Amtszeit höchstens 1 Demonstration fällt, weil die ja auch immer montags demonstrierten) vorgeworfen, er habe sich nicht vor den Ingenieur gestellt! "Zuletzt" meint doch wohl nicht nur die letzten 4 Tage (seit Antritt Hermann 2 Arbeitstage), oder?
Herr Broder, man kann's mit der Grünen-Hatz auch übertreiben. |
|
| |
| |
| |
| |