| | | | | DIE MENSCHENRECHTSFUNDAMENTALISTEN | - Weder Populisten noch Verharmloser - |
|
|
| | | | | | | |
Lesehinweis
Du traust Dich, über Jesus Witze zu machen, aber nicht über Mohammed. Warum?
|
|
<< Zurück |
Neuen Kommentar hinzufügen |
Antwort Max Diese Aussage von Schmidt überrascht mich.Er gefällt sich doch sonst so in der Rolle des skandalösen Zynikers - aber offenbar nur, solange er in der Komfortzone bleibt. Von Ceylan bin ich enttäuscht. Ich stimme Dir zu, stets politisch korrekte und angepasste Komiker braucht niemand, die gab's unter Hitler auch schon. Und hier noch eine Frage an die Ewigbeleidigten: Glaubt Ihr wirklich an einen Gott ohne Humor? |
Zeichen In diesem Land kann man über alles Witze machen, alles kritisieren, nur eine einzige Religion, eine einzige Gruppe Religiöser nicht. Und trotzdem sehe ich niemals das gleiche Engagement "pro Christen" oder "kulturelle Vielfalt" in christlicher Richtung. Im Gegenteil. Gerade die Vertreter von Grünen und Linken die sich stark machen, dass auch ja niemand einen Witz über Mohammed reiße sind die lautesten im Anklagen und Beschimpfen der christlichen Religion und ihrer Vertreter.
Das die Komiker da nicht den Mut aufbringen, auch mal einen Islamwitz zu reißen ist in meinen Augen Folge der verlogenen und feigen Politik.
|
Der Humor der Feiglinge Humor wurde immer eingesetzt, um Kritik auch dort üben zu können, wo es gefährlich werden könnte. Charlie Chaplin hat in seinem Film "Der große Diktator" erfolgreich Hitler lächerlich gemacht.
Eine Komikerriege, die sich bei brisanten Themen wegduckt, braucht kein Mensch. Auch Harald Schmidt hat mal gesagt, es sei ihm zu gefährlich, Witze über den Islam zu machen.
Vorsicht, die Extremisten könnten böse werden! |
|
| |
| |
| |
| |